Warum dieses Jean-Ziegler-Bashing?

Um es von Anfang an klar zu stellen: Ich bin seit Jahren ein Fan von Jean Ziegler. Seine Bücher sind sehr wichtig ... und er schreibt sehr gut.

Schon seit vielen Jahren kann ich nicht verstehen, warum Jean Ziegler von den deutschschweizer Medienschaffenden geradezu angefeindet wird. Häufig bösartig, in dem sie versuchen, ihn als lächerliche Figur darzustellen. Und jetzt wieder. Warum bloss?

Ich habe in den letzten Tagen mit Gedanken gespielt, einen Blogbeitrag zu schreiben im Sinne von: Es ist höchste Zeit, Jean Ziegler in der Deutschschweiz zu rehabilitieren. Eilfertig bemüssigt sich die offizielle Schweiz heute, die Konten der gestürzten Machthaber aus dem Süden auf unseren Banken zu blockieren. Immer schön NACHDEM die jeweiligen Potentaten gestürzt sind. Man wäscht die Hände in Unschuld. Dabei war es eben Jean Ziegler ("Die Schweitz wäscht weisser"), der die Schweiz gezwungen hat zu wissen, was man verbergen wollte: dass wir die Komplizen dieser Unrecht-Potentaten sind.

1976 hat Ziegler sein "Une Suisse au-dessus de tout soupçon" ("Eine Schweiz, über jeden Verdacht erhaben") veröffentlicht - vor 35 Jahren. Von "Bankiers und Banditen" hat er seither immer wieder geschrieben oder vom "kriminellen Bankgeheimnis" und von der schweizerischen "Pseudo-Neutralität".
Eigentlich müsste man ihm ein Denkmal setzen. Alle seine Vorwürfe haben sich in der Zwischenzeit zig-fach bestätigt und ein guter Teil seiner inhaltlichen Einschätzungen werden heute auch in der Schweiz von einer Vielzahl von Leuten geteilt - bis weit in bürgerliche Kreise.
Damals wurde Jean Ziegler für seine lauten Kritiken in der Deutschschweiz verachtet, geradezu geächtet. Er galt und gilt als Nestbeschmutzer, vielleicht das Schlimmste, was man einem Schweizer vorwerfen kann: Treulos, irgendwie undankbar, aber auf jeden Fall unanständig. Sogar wenn Manche heimlich fanden, der etwas laute Genfer Nationalrat habe "in der Sache ja eigentlich schon ein wenig Recht" ... darüber öffentlich reden, die Schweiz gar im Ausland beschimpfen, ... sowas tut man nicht.
Zieglers Worte bezüglich dem Umgang mit dem Bankgeheimnis in der Schweiz, gelten auch für die Kritik an der Schweiz generell: "Wer immer die Sünde begeht, zuviel zu reden, entweiht sie." ("Eine Schweiz - über jeden Verdacht erhaben" S. 56/57).

Warum nur konnten die Schweizer Medienschaffenden "Jeannot" bis weit in die Kreise, die man definitiv nicht dem rechten Lager zuordnen kann, nicht ausstehen. Er war und ist ein Star in der französischen Schweiz und vor allem im francophonen Ausland. Aber auch deutsche Medien, haben den Professor aus Genf immer als Autorität respektiert.  In der Deutschschweiz dagegen hat man ihn geschnitten, inhaltlich totgeschwiegen. Wenn überhaupt, wurde abschätzig über Ziegler geschrieben.
Wenn ich es einmal gewagt habe, Ziegler in der Wandelhalle des Bundeshauses für das Schweizer Fernsehen in seiner Funktion als Genfer Nationalrat zu interviewen, musste ich mich bestenfalls rechtfertigen. Im Normalfall wurde ich einfach als "linker Schwärmer" belächelt.

Ich kann es bis heute nicht verstehen, warum man Jean Ziegler in der Deutschweiz immer anfeindet: Er ist ein grosser Schweizer: Seine Sachbücher erreichen ein Millionenpublikum, weltweit; er war Sonderbeauftragter von UNO-Generalsekretär Kofi Annan; er war ständiger Gastprofessor an der renommierten Sorbonne in Paris.

Dazu ist Jean Ziegler ein begnadeter Kommunikator. Er ist eine charismatische Persönlichkeit, der sein Publikum in den Bann schlägt, wo immer er auftritt. Im persönlichen Gespräch ist er immer charmant, humorvoll. Ja, er ist eitel und wohl auch ehrgeizig und neigt dazu, etwas gar dick aufzutragen. Er inszeniert sich gerne selbst - und lacht darüber. Aber wenn das der Grund für seine negative Wahrnehmung in der Deutschschweiz ist, dann müssten noch ganz andere, die von den Medien geradezu hofiert werden, schlecht dargestellt werden.

Es stimmt, dass Jean Ziegler auch häufig arg unkritisch ist gegenüber Machthabern des Südens, die sich gegen das Diktat des Westen wehren, sich auflehnen. Zuletzt ist ihm das auch wieder in seinem neusten - hervorragenden - Buch "Der Hass auf den Westen" passiert, mit Evo Morales, dem indigenen Staatspräsidenten Boliviens.

Aber jetzt Ziegler an den Pranger zu stellen wegen seiner "Freundschaft" zu Ghadhafi, ist geradezu absurd. Natürlich hat er es genossen, vom widerspenstigen Wüstenpotentaten hofiert zu werden, aber er hat sich nicht heimlich angebiedert. Wenn hier jemand an den Pranger zu stellen ist, dann die offizielle Schweiz und die gesamte europäische Politik, die die Augen geschlossen hat vor den diktatorischen Machenschaften Ghadhafis, weil sie es vorzogen, Ölgeschäfte mit ihm zu machen, Und nicht zuletzt, weil er für sie - für uns - das Dreckgeschäft mit den "Flüchtlingen" aus dem Süden machte: Fernab aller humanitären Traditionen und internationalen Gesetzen und Regelungen war Ghadhafis Libyien die erste Front der Festung Euopas zur Abwehr der "Flüchtlinge" aus dem Süden.

Ich glaube, das Ziegler-Bashing hat viel mit dem Komplex der Schweiz und der Schweizer Journalisten zu tun: Man mag keine herausragenden Persönlichkeiten. Geradezu verbissen versucht man, die Grossen vom Sockel zu stürzen oder ihnen zumindest an ihr Denkmal zu pinkeln. Sogar Roger Federer muss nur zwei Spiele hintereinander verlieren, bis die Neider-Motzer ihr Bein heben.

Wenn es mir gelänge zu verstehen, warum viele Schweizer Medienschaffende ausgerechnet bei Christoph Blocher, einem nur lokalen grossen Schweizer, eine Ausnahme machen und ihn geradezu vergöttern, könnte ich vielleicht auch verstehen, warum sie Jean Ziegler verketzern