Posts mit dem Label Doping werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Doping werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Dienstag, 14. Oktober 2008

Doping: Mitschuld der Sportjournalisten

Die internationale Sport (-Funktionärs-) Welt vollbringt zur Zeit wahre Höchstleistungen: Im Kommunikationsbereich.

Täglich kommen neue Doping-"Skandale" ans Licht, die eigentlich nur das bestätigen, was inzwischen alle wissen: Solch sportliche Extremleistungen, wie wir sie im Radsport, der Leichtathletik und in vielen anderen Sportarten bewundern, können nur erbracht werden, wenn dabei auch die Möglichkeiten medizinischer Leistungssteigerung genutz werden. Leider sind die wichtigsten der aktuellen Möglchkeiten in diesem Bereich aber verboten. Sie sind unter dem Sammelbegriff Doping zusammengefasst.

Eine unglaubliche Verdrehung
Die täglich neu auftauchenden Negativmeldungen müssen für die Kommunkationsverantwortlichen des Showbusiness Sport ein Horror sein. Aber sie versuchen tapfer, uns diese täglichen Skandalmeldungen als Positivbotschaften zu vekaufen: Statt der offensichtlichen Botschaft: "Der ganze Showsport ist vom Doping versifft, es hat sich gar nichts verändert in den letzten Jahren", kommunizieren sie: "Die Aufdeckung der Dopingfälle zeigt, dass unsere Methoden zur Dopingkontrolle zu greifen beginnen." Es ist als würde der Feuerwehrkommandant angesichts der sich unaufhaltsam ausbreitenden Waldbrände sagen: "Wir haben jetzt einen neuen Rauchmelder im Einsatz."

Sportjournalisten als Komplizen
Bisher gelingt der kommunikative Dreh nicht einmal schlecht. Dank der willfährigen Komplizität der Sportjournalisten. Es ist wirklich ungalublich, wie sich die Sportjournalisten von den Funktionären instrumentalisieren lassen.
Neustes Beispiel ist der Fall des österreichischen Radprofis Bernhard Kohl unter anderem auf baz.online heute: Im Lead heisst es: "Die strengen Kontrollen im Radsport zeigen Wirkung" und mit dem Titel wird auch die hässliche Kehrseite dieser unsäglichen Verdrehung wieder deutlich: "Bernhard hat sie alle verkohlt". Die fehlbaren Sportler werden als Betrüger an den Pranger gestellt, die Helden, dank denen man  sich in der Oeffentlichkeit gesonnt hat, werden gnadenlos niedergemacht. Sie werden fallen gelasse "wie heisse Kartoffeln".

Mit ihrer Berichterstattung machen sich die Sportjournalisten mitschuldig, dass das Problem nicht wirklich gelöst wird. Sie helfen mit, das weltfremde Bild vom "sauberen Sport" weiter zu zelebrieren. Sie stilisieren Hochleistungssportler zu übergrossen Helden, obwohl sie wissen, dass diese bei näherem Hinsehen, diese Leistungen nur vollbringen können, wenn sie die weltfremden Regeln der Kittelträger systematisch verletzen.

Und Lösung kann nur heissen: Dopingfreigabe ud maximale Transparenz. Und vorallem Freiheit für die Berufssportler, die Freiheit, selbst darüber zu entscheiden, was sie mit ihrem Körper tun. Aber darüber habe ich in diesem Blog schon geschrieben.

Modellfall Cancellara?
Ich bin sehr gespannt auf die Weiterungen im Fall unseres grossen Helden von Olympia, Fabian Cancellara. Alles andere als die Bestätigung des Dopingverdachts wäre eine Überraschung und auch unglaubwürdig. Nur: Wer wird dann noch öffentlich mit ihm auftreten? (Lieber Joggi, wie wirst Du Dich verhalten?) Dieser Fall könnte zu einem Modellbeispiel werden, wie die Medien (und die Funktionäre) mit einem gefallenen Helden umgehen

Mein persönlicher Respekt für die unglaubliche Leistung dieses Berufssportlers wird sich jedenfalls nicht verändern.

Sonntag, 20. Juli 2008

Freiheit für den Sport

Ich plädiere für eine Befreiung des Sports aus seiner Zwangsjacke, dem Saubermann-Mänteli ... und ersparen wir Stars wie Riccardo Ricco künftig solche Demütigungen:



Riccardo Ricco wurde als "Dopingsünder" überführt und abgeführt wie ein Verbrecher. Verurteilt nicht nur von den Behörden, sondern von seinen Sportskollegen, seinen Verbandsfunktionären, den Sport-Jounalisten und den meisten Sport-Konsumenten.

Das muss aufhören. Nicht das Doping, sondern die Verlogenheit darum.

Nocheinmal:
Freiheit für den Sport, Freiheit für die Spitzensportler.
Die Rede ist hier vom Spitzen- und/oder Showsport, einem kleinen, exklusiven Teil der Sportbewegung. Der Sport, von dem die Medien berichten und der uns in Massen als Konsumenten in den Bann schlägt. Wir reden hier nicht vom Breitensport oder gar von der aktiven Bewegung in der Freizeit, welche die Massen aktiv und zum Wohle ihrer physischen und psychischen Gesundheit betreiben.

Dieser Spitzensport ist in immer mehr Sportarten auch Hochleistungssport und schlicht der Beruf, der Job der Athleten.

Spitzensportler sind Höchstleister in ihrem Bereich, dem Sport, genauso wie einige Topmanager Höchstleister in ihrem Bereich sind, zum Beispiel im Finanzbusiness oder Künstler in ihrem Bereich, zu Beispiel der Musik.

Niemand käme auf die Idee, Herrn Vasella ein Berufsverbot zu erteilen, weil er am Morgen vor der entscheidenden Sitzung des Novartis-Verwaltungsrats ein starkes Anti-Grippemittel genommen hat, um trotz aufkommender Krankheit die Sitzung leiten zu können. Niemand verbietet einem Pianisten weiter Konzerte zu geben, weil er sich regelmässig mit medizinischen Mitteln zu Höchstleistungen aufpeitscht. Wen kümmert’s, dass ein Politiker, immer stärkere Schlafmittel nehmen muss, um trotz ständigem öffentlichem Druck einigermassen schlafen und sein Amt versehen zu können?

Es ist nicht einzusehen, warum man einer Berufsgattung, den Spitzensportlern, die Berechtigung abspricht, selber zu entscheiden, wann sie medizinische Hilfsmittel zur Ausübung ihres Berufes, ihrer Rolle in der Gesellschaft in Anspruch nehmen will.

Auch Sportler haben ein Recht auf persönliche Freiheit der Entscheidung. Sie haben ein Recht auf ihren eigenen Körper, das Instrument mit dem sie ihr Geld verdienen und nicht zuletzt haben sie ein Recht auf Chancengleichheit. Heute werden die raffinierteren Betrüger im Sport belohnt, diejenigen, die sich an die Regeln halten, haben keine Chance.

Wie kommt es bloss, dass für den Sport, für seine Spitzensportler, andere Regeln gelten sollen als in der übrigen Gesellschaft.

Wie kommt es bloss, dass sich einige, meist nicht mehr ganz fitte Kravattenträger (Funktionäre) zu allmächtigen Hohenpriestern aufschwingen können und mit Hilfe ihrer moralschwangeren Sittenwächter (Journalisten) „Sünder“, die gegen ihre weltfremden Regeln und Moralvorstellungen verstossen, an den Pranger stellen oder gar mit einem Berufsverbot bestrafen?
Dabei wissen sie ganz genau, dass sie auf die ständig noch extremeren Höchstleistungen ihrer Objekte angewiesen sind, um selbst in Amt du Würde zu bleiben.

Es ist überheblich und verlogen, wenn uns der Sport weiter als letzter Hort einer verlorenen „heilen Welt“ mit unschuldigen Helden der moralischen Sauberkeit, hehren Ehrlichkeit und ritterlichen Fairness verkauft wird, während wir jeden Tag die reale, unheile, aber umso faszinierendere Welt des Spitzensports sehen
Befreien wir den Spitzensport von diesem bestenfalls nostalgisch-moralischen Kitsch.
Und feiern wir seine Helden für das, was sie uns bieten und was wir konsumierend erleben wollen: Spektakel, Nervenkitzel, Extreme, Dramen. Nicht individuelle Bestleistungen, sondern absolute Maximalleistungen: „Weltrekord“, „Fabelzeit“, „der schnellste Mensch“, etc..

Wenn der Sport „ein Spiegel unserer Gesellschaft“ ist, dann ist der Hochleistungssport so etwas wie die Inkarnation der Leistungsgesellschaft. Hier gilt das Recht des Stärkeren nicht die Moral.

Ich freue mich auf die Olympischen Spiele. Wirklich.