Die BBC (Three) macht das, was auch das Schweizer Fernsehen tut. Nur viel konsequenter. Sie schickt Stars hinaus, um uns die Probleme dieser Welt "näher zu bringen".
"Fünf WAGs lassen ihr verhätscheltes Leben hinter sich, um die Wirklichkeit zu erleben hinter dem Lack und Glamour der Fussballweltmeisterschaft. Sie werden ihre Ärmel hochrollen, um mit Kindern zu arbeiten, die um täglich ums Ueberleben kämpfen."
Te-Ping Chen schreibt dazu einen treffenden, ätzenden Kommentar in "Global Poverty": "Da gibt doch dem Ausdruck Armut-Porno einen ganz neuen Sinn, nicht?"
Dabei erfahren wird, dass Emile sich Sorgen machte, sie würde es "wie Madonna oder Brangelina machen": "He was worried I might come back with loads of kids, ha ha ha!"
Die BBC hatte Mitte Januar schon die dringend auf eine Image-Politur angewiesen Schauspielerin Lindsay Lohan als "Reporterin" nach Indien geschickt.
Aber eben, wir sollten nicht allzu sehr über die WAGs und BBC lästern, andere tun dasselbe:
Susanne Wille, Nik Hartmann, Daniela Lager, aber auch Miss Schweiz Linda Fäh .... oder Roger Federer.
Tatsächlich kann man auch fragen, was daran schlecht sein soll. Wenn dies die einzige Chance ist, dass Themen wie Armut, Aids, etc. überhaupt noch in unseren Medien erscheinen, müssen wir das in Kauf nehmen.
Global Poverty-Autorin Te-Ping Chen versucht Erklärungen zum Sendekonzept zu liefern:
One: audiences can only bear to look at or think about HIV-positive children when they're juxtaposed against sleek-haired Western sex icons.
Two: Who needs reporters anymore? Reality TV is a higher order of news.
Three: It's entirely reasonable (and admirable) to fight global poverty by jetting in untrained Westerners for short-term volunteer stints.
And four: After you're done thinking about poverty, tune back out and enjoy watching these women in their properly coiffed, comfortable environs. Meanwhile, we'll let our cameras linger on their cleavage.
1 Kommentar:
scheint der neue trend zu sein. Die Wurzeln liegen sicher etwas tiefer. Es ist ja auch bei jeder Naturkatastrophe so, dass unter all den Tausenden von Opfern immer jene beiden Schweizer Touristen am wichtigsten sind, die ebenfalls davon betroffen wurden. Und die Schweizer Touris welche heil zurück kommen dürfen dann im Blick erzählen, wie schockierend und traumatisierend das ganze für sie war.
Dass aber die meisten Betroffenen keine Schweizer Botschaft haben auf die sie rennen können, nur am Rande.
In dieselbe perverse Richtung geht meiner Meinung nach auch der "Volunteering-Tourismus". Da zahlt man einem Reisebüro Geld damit man in Afrika Brunnen bauen kann. So hat man zuhause was zu erzählen, man hat Armut mit eigenen Augen gesehen, man kauft man sich damit ein besseres Gewissen - und nimmt nebenbei der einheimischen Bevölkerung die Arbeit weg...
Kommentar veröffentlichen