"Follow the money trail"

Robert Stewart hat mir immer wieder geraten: Wenn Du wissen willst, was wirklich Sache ist, dann verfolge die Spur des Geldes. Die gilt natürlich auch für den Kongo, wo Robert lange Jahre selbst kräftig mitgemischt hat. Er hat damals im Auftrag der grössten Engineering-Firma der Welt, der amerikanischen Bechtel- Corporation, einen umfassenden Plan der Bodenschätze im Kongo erstellt. Basis waren Satellitenaufnahmen der NASA, die der amerikanische Geheimdienst CIA beigesteuert hat.

Alle wissen, dass es auch beim aktuellen Krieg im Ost-Kongo nicht um "Stammesfehden" geht. Die Rivalitäten der "Volksgruppen" sind nur das Vehikel, um handfeste wirtschaftliche Interessen durchzusetzen. Alle wissen, dass es bei all den Kriegen in den letzten Jahren eigentlich immer auch um die Rohstoffe im Boden des Kongo ging. Und das ist auch beim jetzigen Konflikt wieder so.

Hintergrund des aktuellen Kriegs im Kongo :
Die aktuelle Regierung der Demokratischen Republik Kongo (DRK) unter dem jungen Präsidenten Josef Kabila hat in den letzten Monaten versucht, einen Ueberblick über das Chaos der teils konkurrierenden Konzessionen zur Ausbeutung der reichsten Rohstoffvorräte der Erde zu bekommen. Ziel war es, endlich Klarheit in die Besitzverhältnisse zu bringen - und wohl auch die Konzessionen möglichst gewinnbringend neu zu verteilen. Tatsächlich warten grossen ausländische Investoren nur darauf, dass Ordnung und Stabilität im Kongo einkehrt. Nur wenn sie sicher sind, dass ihre Investitionen langfristig gesichert sind und die teuer erworbene Konzession nicht durch einen nächsten Machthaber wieder an einen anderen Investor weitergegeben wird, sind sie bereit, das nötige Geld im Kongo zu investieren. Und es sind gewaltige Investitionen nötig, um das riesige Land nur schon mit der nötigen Infrastruktur (u.a Strassen, Elektrizität, etc.) zu versehen.

Der lange erwartete Plan zur geordneten Ausbeutung der Bodenschätze mit der Vergabe entsprechender Förder-Konzessionen stand unmittelbar bevor, als der jüngste Konflikt im Kivu eskalierte. Das kann kein Zufall sein und bietet natürlich Anlass zu Spekulationen und Verschwörungstheorien. Sicher ist jedenfalls, dass mit der Eskalation des Krieges die Pläne zur Konzessionsvergabe gescheitert oder zumindest auf längere Zeit verschoben sind. Der Prozess zur Vergabe wurde inzwischen offiziell gestoppt. Sogar die UNO mutmasst, dass dadurch die Karten noch einmal neu gemischt werden. Es ist davon auszugehen, dass nicht nur die Preise für die Konzessionen nach dem Krieg viel billiger sein werden, sondern dass womöglich auch andere Investoren berücksichtigt werden. Und damit wäre das eigentliche Ziel des aktuellen Krieges eigentlich schon erreicht.
Für den Kongo und seine Bevölkerung ist das sehr schlecht. das erhoffte Geld wird noch länger nicht ins Land kommen, die Infrstruktur wird nicht verbessert und die Machtkämpfe der Chefs werden weitergehen.

Die Player und ihre Interessenvertreter
Interesse an diesem Krieg hatten und haben im Prinzip zwei Parteien: Erstens diejenigen, die bei der geplanten Konzessionsvergabe zu kurz zu kommen glaubten und zweitens die, die überhaupt nur Geschäfte machen können, wenn die Instabilität im Lande andauert, z.B. die Warlords und ihre Geldgeber im Hintergrund.

Zur ersten Gruppe gehört interessanterweise auch die Regierung Kabila in Kinshasa. Sie hat in den letzten Monaten vor der geplanten Konzessionsvergabe versucht, ihr Einflussgebiet im Kivu mit Hilfe der eigenen Armee von schlecht ausgebildeten, nie bezahlten Marodeuren zu sichern und auszudehnen. Damit sollte der Anteil Ugandas und Ruandas am Minengeschäft im Ostkongo zurückgedrängt werden. Damit hat sich die kongolesische Armee aber mit den viel besser ausgebildeten und ausgerüsteten "Rebellen" von Laurent Nkunda angelegt, der die Interessen der Nachbarn Uganda und Ruanda im Kongo wahrnimmt.
Weil die marodierende kongolesische Armee aber bei ihren Einsätzen vor allem die Bevölkerung des Kivu drangsalierte, deren Dörfer plünderte, Frauen vergewaltigte und immer wieder Massaker anrichtete, konnte Nkunda mit dem Argument des Schutzes der Tutsis in der Region zur Gegenoffensive übergehen und damit weitere Rohstoffminengebiete, insbesondere solche, die von der Hutu-Armee FDLR beherrscht wurden, und Transportrouten unter seine Kontrolle bringen.

Das aber hat wiederum eine ganze Reihe anderer Interessenten, die üblicherweise im Hintergrund bleiben, alarmiert.
Eben die, die darauf gezählt hatten, von der Regierung in Kinshasa Konzessionen für die Minen zu erhalten, die Nkunda jetzt wieder für seine Hintermänner sicherte - mögen sie in Uganda Salim Saleh (rechts) oder Khalil Nazeem Ibrahim heissen oder in Ruanda Ali Hussein oder Tibero Rugijiro.

Und plötzlich droht wieder ein "afrikanischer Weltkrieg":
Die Diamanten-produzierenden Angolaner und Namibier mischen mit, die Zimbabwer versuchen die Interessen ihrer wichtigsten privaten (weissen) Investoren (Billy Rautenbach (links), John Bredenkamp) zu schützen, die Südafrikaner (De Beers, Anglo American) schicken ihre privaten Söldnertruppen und darüberhinaus gibt es noch eine ganze Reihe von privaten Figuren, die über das Potential verfügen, geldgierige Warlords für ihre Dienste einzusetzen.
Zu ihnen gehören neben anderen die Israeli Benny Steinmetz und Dan Gertler (Foto rechts), der als einziger Weisser an der Hochzeit von Staatchef Josef Kabila dabei war, oder "der grosse alte Mann des kongolesischen Bergbaus" George Forrest, ein im Kongo geborener Belgier.

Und weil es um sehr viel Geld geht, mischen auch ein paar russische Figuren mit .... und natürlich ist das ganze auch irgendwie mit dem Finanzplatz Schweiz verhängt. Immerhin ist die Schweiz mit Zürich und Genf einer der wichtigsten Rohstoffhandelsplätze der Welt. Ueber die Schweiz läuft speziell das Gold und Diamantengeschäft, aber auch andere wertvolle Metalle - und Oel und Gas. So wundert es niemanden, dass auch der Welt grösster Rohstoffhändler, die Firma Glencore mit Sitz in Zug, kräftig mitmischt. Sie ist mit allen wichtigen Akteuren des Minengeschäfts im Kongo verbandelt, ist beteiligt an deren Firmen und sorgt diskret für den Ab- und Umsatz auf dem Weltmarkt.

Wer kämpft für wen? (Beste Uebersicht bei IPIS)
Grundsätzliche gilt: Die Rebellen (heute die Truppe Laurent Nkundas) kämpfen für die Interessen Ugandas und Ruandas. Die kongolesische Regierungsarmee für die Interessen des Kongo und seiner südlichen Nachbarn. Meist auf Seiten der kongolesischen Regierungstruppen kämpfen die Ueberreste der aus Ruanda geflohenen Hutu-Armee und die lokalen Mai-Mai-Milizen. Doch sie sind unsichere Partner. Bei allem ethisch aufgeladenen Hass auf die Tutsi (die Ugander, die Ruander) geht es ihren Chefs und Häuptlingen vor allem um Geld und um Waffen. So dealen die Hutus auch mal mit den Ruandern oder die Mai-Mai streiten sich mit den Regierungstruppen um die Herrschaft über eine einzelne Mine. Es kann aber auch sein, dass die Ugander und die Ruander, respektive ihre Stellevertreter, aufeinander losgehen, wie das im Jahr 2000 beim Krieg um die Vorherrschaft in der Diamantenstadt Kisangani ging.

Aber eben: Das ist alles so unglaublich kompliziert. Der Kongo ist weit weg und was geht es uns an, wenn dort unten ein paar unterentwickelte Neger ihrer Stammeskämpfe gegeneinander austragen.